Николай Стайков: Цънцарова е единственият журналист, който направи разследване за Пеевски
Съоснователят на „ Антикорупционния фонд “ Николай Стайков бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “, с цел да новината, че водещата на утринния блок на bTV Мария Цънцарова евентуално е свалена от ефир. Стайков разяснява и настоящата вътрешнополитическа обстановка в края на последната работна седмица на Народното събрание за 2025 година, в която президентът Румен Радев направи съвещания с всички парламентарно показани обединения.
„ Важно е да си напомним кой кого е. За един публицист най-добре приказва неговата работа. Специално за Мария Цънцарова си коства да си напомним, че тя е била проверяващ публицист преди да стане водеща – тя е създател на знакови следствия. Едно от тях е за имунизацията на антиваксарите от „ Възраждане “, друго такова е за „ ХелпКарма “. Добрата проверяваща работа води до врагове с политическа власт “, съобщи Николай Стайков.
„ Мария Цънцарова е направила първото и само в малките екрани следствие на политическия призрак Делян Пеевски. Няма един жив съученик на Делян Пеевски, който да покаже фотография с него. Искам да напомня още две следствия на Цънцарова – по какъв начин контрапротестите в отбрана на държавното управление на Пламен Орешарски се правиха от две престъпни лица, които бяха задържани с прокурорска заповед в центъра на София, както и следствието за Велислава Кръстева, пиар на Движение за права и свободи и Делян Пеевски. Последно я видяхме до него при представянето на музейната експозиция в кабинет „ 222 А “, разяснява още той.
„ Имаме три твърди обстоятелството до този миг – изявленията, които цитират съществени източници от медията, че тя ще бъде свалена от екран, вторият факт, че ще има смяна, бе доказано от самите притежатели под една уклончива форма, че нещо се договаря, само че то бе доказано, а третият факт е, че Мария Цънцарова не е коментирала нищо, с което се усилват подозренията, че става дума за допълнение на влиятелния лист със мощни публицисти с остри въпроси, които са били освобождавани тихомълком или по по-силен метод през годините обратно “, съобщи Стайков.
„ Надявам се описът с публицисти да е подправена паника, само че не ми наподобява към този миг по този начин “, сподели той.
„ Хващаме политиците да си желаят някакви неща от притежатели на медии. Какво се случва в действителност? Как работи салдото сред публичния интерес и бизнес ползите на притежателите им? Това е огромната тематика. В NOVA обстановката не е друга. Двете малките екрани са обвързани с мобилни оператори в лицето на „ Йеттел “ за bTV и „ Виваком “ за NOVA. Въртят се информации и за други огромни публични поръчки на притежателите на bTV, които са за над 1,2 милиарда лв. “, сподели Стайков.
„ Медиите на Пеевски някак си се оказаха тихомълком в медийното портфолио, в което е и NOVA. Знаете, че да имаш вестник през 2025 година, който даже няма обикновено цифрово наличие, както е „ Телеграф “. Да си купуваш вестник, който разчита единствено на продажби на хартия, е като си купиш фабрика за факс машини. Тихомълком медиите на Пеевски се озоваха. Такива диалози има. “
„ Въпросът кой взима решенията е към управлението на bTV. Това, което знаем, е, че началникът на Мария Цънцарова е Асен Иванов, който е някогашен публицист от ТВ7, който е прочут с една фотография от предизборна акция на Николай Бареков с кебапчета на скара. Оттам нататък няма по какъв начин да знаем вътрешното взимане на решения. Още от регистрацията и приемането на bTV от 2000 година, още тогава стана ясно, че уставът има уговорка, която дава на миноритарния локален сътрудник правото на избори и несъгласие върху директния шеф в тази ситуация на Мария Цънцарова. Много дълги години единствената медия, която се занимава с тази тематика и не я беше боязън да разяснява, е медията, в която аз тогава работих – „ Капитал “. Това състояние остана 10–15 години с миноритарен локален акционер, който има особени права върху новинарското и публицистично наличие непосредствено “, съобщи Николай Стайков.
„ Нека дадем късмет на обстановката, с цел да разберем дали става дума за трудово-правен спор. Може да става дума и за договаряне на някакво погашение на избрани суми и да се подсигуряват някакви клаузи за неразкриване на информация. Посланието не е положително, само че поради публичната реакция се надявам да е положително. Тази заран включих за малко Българска национална телевизия, в която Георги Любенов стартира с това, че частната медия може да си уволнява. Той сложи непосредствено като първа тематика и отбрани правото на една частна медия да си уволнява който си желае. Това е значим въпрос – дали една частна медия може да прави каквото си желае с публицистичната медия “, разяснява Стайков.
„ Аз виждам, че малките екрани вземат участие в институционалното занемаряване и потулването на следствия. Игнорират се и не се осведоми публиката. Общественият интерес допуска, че когато имаме огромно и хубаво следствие, то да бъде поето от всички медии – тук не би трябвало да дума за конкуренция. Имаме няколко милиона гледания на „ 8-те джуджета “ от всичките му елементи. Докато няма институционална реакция, обаче, това не влиза в никакъв случай в новинарския поток. Тук е огромният проблем с самостоятелни публицисти в утринни или следобедни блокове. Не единствено Мария Цънцарова и Златимир Йочев го вършат – те вмятат въпроси, които не са минали в осведомителния мейнстрийм. Такива вмятания оказват помощ на мощни проблеми и следствия, освен нашите. Има и други проверяващи екипи, които са в сходна обстановка. Затова е значимо за тях утринните блокове да бъдат по-контролирани и да има по-послушни публицисти, да вземем за пример Георги Любенов в Българска национална телевизия, който подценява тематики. Не чакам да разяснява даже нашите следствия или, в случай че ги разяснява, да го направи в отрицателен подтекст “, съобщи Николай Стайков.
„ 2025 – „ Нова вяра “, както е в „ Междузвездни войни “. Новата вяра не ми е толкоз в политиците, тъй като нямаме нови политици, само че имаме нови водачи на политически партии. Новата вяра идва от новото потомство, което изненада всички със своята поръчка за публично наличие и ангажираност. Изненада прелестно хора като мен, които си мислеха, че сме обречени да живеем в имитационен либерален артикул, наименуван правова страна, който на тип е същински, само че на усет не е същият. Това бе неприятна изненада за политиците, които са на върха на пирамидата и са построили свои устойчиви сфери на въздействие. Изведнъж се оказа, че идва ново потомство “, съобщи Николай Стайков пред Божидар Русев.
